Obywatelski Komitet Referendalny nadal nie ma pełnomocnika.
Grupa ma problem z uzbieraniem 51 podpisów swoich członków. Wczoraj na konferencji prasowej jeden z przedstawicieli OKR twierdził, że komisarz wyborczy nadinterpretuje ustawę. – Otrzymaliśmy kuriozalne pismo od komisarza, że należy zebrać komplet podpisów pod wyborem nowego pełnomocnika OKR. Całkowita utopia z wiadomych względów. Pan komisarz nadinterpretował przepis ustawy, który mówi o tym, że owszem musi być podpisany przez komplet członków OKR, ale tylko akt zgłoszenia chęci referendum – mówi Dariusz Jezierski, reprezentant OKR. Przedstawiciel Krajowego Biura Wyborczego ma jednak zupełnie inne zdanie na ten temat.
W rozmowie z infogliwice.pl Wojciech Litewka, dyrektor delegatury Krajowego Biura Wyborczego w Katowicach mówi, że do tej pory nie złożono pisma z wymaganą ilością podpisów.
Jakiś czas temu na biurko komisarza trafiła kopia listy z 29 nazwiskami, z czego kilku nie dało się odczytać, a trzy podpisane osoby nie należały w ogóle do OKR.
– Wczoraj dostarczono pismo, na którym znów brakuje podpisów, a za jedną osobę podpisał się syn – mówi Litewka.
Komitet referendalny może działać bez pełnomocnika, jednak za każdym razem przy kontakcie z komisarzem wyborczym na pismach muszą podpisywać się wszyscy członkowie OKR. – Wybór pełnomocnika ułatwia nam załatwianie spraw – dodaje Wojciech Litewka.
Przypomnijmy, że w dniu ogłoszenia referendum z funkcji pełnomocnika referendystów zrezygnował Patryk Płuciennik. Do dziś mediom nie udało się dowiedzieć jaki był powód takiej decyzji, bo OKR unika odpowiedzi na to pytanie.
Być może wpływ na decyzję Płuciennika miało to, że komisarz wyborczy zgłosił do prokuratury fakt, iż na listach złożonych przez OKR były podpisy aż 73 nieboszczyków?
Referendyści twierdzą, że problem z uzbieraniem podpisów wynika z tego, iż część grupy jest na wakacjach. W internecie pojawiają się jednak głosy, że kilka osób po prostu wycofało się z OKR i dlatego grupa nie potrafi uzbierać wymaganej ilości podpisów.
Na wczorajszej konferencji prasowej przedstawiciel referendystów przedstawił główne zarzuty w stosunku do prezydenta Gliwic Zygmunta Frankiewicza.
Andrzej Jarema-Suchorowski mówił m.in. o chaosie komunikacyjnym, a jako przykład podał to, że przy nowym rondzie w okolicach Selgrosa są 3 stacje benzynowe.
– W naszej opinii to nie jest dobre, dlatego, że zbyt duża koncentracja takiej zabudowy, która może byłaby charakterystyczna gdyby to rondo znajdowało się przy zjeździe z węzła Sośnica, natomiast w śródmieściu powinna to być nieco inna zabudowa – mówi Jarema-Suchorowski.
Wczoraj napisaliśmy o tym zarzucie referendystów na naszym profilu na Facebook’u, głos od razu zabrali internauci. – Ci ludzie wszystko opluwają… szkoda ich nawet komentować. Jedyne co można zrobić w tym wypadku – to grilla w referendum i olać tych …. (uzupełnić) – pisze Michał.
– A niech będzie nawet i 10 stacji benzynowych w tych okolicach… przynajmniej będzie gdzie tankować – pisze Mateusz.
– Złej baletnicy przeszkadza i rąbek u spódnicy, albo tak jak naszym piłkarzom wiecznie murawa przeszkadza, albo że jest za ciepło lub za zimno… zawsze komuś coś bedzie przeszkadzało, dla kierowców dobrze ze są te stacje, przynajmniej jest rywalizacja i walka o klienta, no ale… – pisze Kamil.
Kolejne zarzuty referendystów to m.in. brak dialogu z mieszkańcami czy też postawienie przez MZUK rzeźby kwiatowej w postaci czołgu.
Przypomnijmy, że grupa gliwiczan zebrała wystarczającą liczbę podpisów i zgodnie z decyzją komisarza wyborczego głosowanie odbędzie się 16 września.
Referendum różni się jednak od normalnych wyborów – aby było ważne potrzebna jest odpowiednia frekwencja. W podobnym głosowaniu, które odbyło się w 2009 roku do urn nie poszła wystarczająca liczba ludzi. Tak może być i tym razem.
Tak więc przed organizatorami referendum stoi bardzo trudne zadanie – muszą przekonać ludzi do swoich racji i do zagłosowania za odwołaniem Frankiewicza.
Nieco łatwiej mają zwolennicy Zygmunta Frankiewicza, którzy nie muszą nawet ruszać się z domu, bo mało prawdopodobne jest, aby bez nich frekwencja była odpowiednio wysoka.
Referendum to specyficzna forma wyborów – tutaj decyduje frekwencja. Jeśli przeciwnicy nie uzbierają wymaganej liczby osób głosujących, to nawet gdyby 100% zagłosowało za odwołaniem Frankiewicza, pozostanie on na stanowisku.
Referendyści zapowiadają, że wkrótce przedstawią 3 kandydatów na stanowisko prezydenta Gliwic.
nie idę na referendum i moi znajomi też nie. Popieram ZF a jak ktoś chce go odwołać to niech idzie na referendum, ja nie musze. Niech pójdą głosować tylko przeciwnicy a wtedy zobaczymy ilu ich jest bo ja podejrzewam że nawet tych 15 tysiecy co rzekomo podpisalo się na listach nie bedzie
ciągle jakieś matactwa u tych referendystów a to zmarli się podpisali im na listach, a to prokurator, a to brak pełnomocnika, a to nie potrafią uzbierać podpisów członków, a to obiecują że kandydata przedstawią i nie przedstawiają i tak w kółko. nie ufam im zupełnie
„pisze Michał.” — Echelon.
To jest echelon – wtajemniczeni wiedzą http://www.facebook.com/ellan.spokojny
goscia ze zdjecia z prawej strony znam z widzenia.. kiedys bylem swiadkiem ciekawej rozmowy w mc donald’s na toszeckiej.. rozmowa byla z tych przekupnych… za spowodowanie zamieszania, obiecal koledze stanowisko.. panow nie znam, ale czytajac fora i porownujac zwroty wasatego, moge przypuszczac pod jakimi nickami pisze na forach… a drugi pan? tez nie znam, ale wiem, jakim autem jezdzil. wpisalem kiedys taki post na 24gliwice, ale dwukrotnie zadzialala cenzura 😉 referendysci to *********. uklady sa wszedzie.. taki lajf
i po co wydawać znów ponad 300 tysięcy na odwoływanie Frankiewicza skoro mieszkańcy go demokratycznie wybrali?
Powinni ich obciązyc tymi kosztami po przegranym referendum . Frankiewicz może nie jest idealnym prezydentem , ale żaden nie jest . Nie macie szans odwołac gościa ktory ciągle otwiera nowe hale , ulice , wiadukty , budynki, parki jego urząd ciągle coś robi dla tego miasta i to widac !!! A wy poprostu chcecie dorwac się do włądzy !!! I tyle w temacie
jeziorski już kilka razy udowodnił że wszystko wie lepiej od wszystkich 😀 ha ha ha
I to mają być te powody do odwołania Frankiewicza? A co on ma do prywatnych stacji benzynowych? A co do czołgu to mi się on podoba (może dlatego że jestem związany z wojskiem). Kwestia gustu. To referendum to jakaś paranoja!!!!!!
Nie no – macie 100% racje :D… Mam nadzieje że po nieudanym referendum cały wasz „komitecik” znajdzie sobie jakieś małe miasteczko bez takich problemów
Ten stół prezydialny, to ciekawy obrazek…
A ten wąsaty, jak napisano powyżej, może obiecywać. Toto nawet butów samodzielnie nie zawiąże.
co za idiotyczny pomysł z tym referendum. ja nigdzie nie idę
Panie Suchorowski, weź się Pan do jakiejś porządnej pracy, boś Pan młody i żadnego doświadczenia Pan nie ma w czymkolwiek. Jak slucham tego co Pan tam opowiada to coraz bardziej się zastanaiwam nad zbieraniem podpisów pod wniosek o referendum w sprawie zesłania referendystów gdzieś daleko, najelpiej na jakieś pustkowie bo tam będą mogli budować swój idealny świat…bez stacji benzynowych, bez bramek autostradowych, bez hal sportowych, bez….itd…itd….świat idealny…raj referendystów – nie ma nic:))
Referendyści niech teraz odpowiedzą przed sądem za bezprawne umieszczenie na listach z poparciem nazwisk 73 nieżyjących osób. Oszustwo goni oszustwo. A Pan Jezierski nie jest alfą i omegą. Mówił o książkach w ITV Gliwice a niewiele na tym się zna, teraz ma swoje 5 minut w OKR i też opornie się prezentuje. Naprawdę, wariactwo. Popieram Zygmunta Frankiewicza ponieważ na tle innych miast Gliwice zmieniły się niewyobrażalnie (w pozytywnym tego słowa znaczeniu). I zgadzam się z głosami przedmówców: jeśli ktoś popiera obecnego Prezydenta naszego miasta to niech nie idzie na referendum.
W lesie łabędzkim nie ma grzybów 🙁 Wina Franka jak nic! Bo przecież w np. Dolnośląskim są kurki, prawdziwki, kozaki. A u nas? Tylko suche liście.
Te 73 podpisy osob niezyjacych to ewidentna wasza prowokacja. Nikt z referendystow nie ma dostepu do danych osobowych. Ma je UM. Prokuratura ustali sprawcow.
informacja o trzech stacjach paliw jest nieprawdziwa.Przed Lidlem wybudowano nową, a stara poszła pod spychacz.Znów refe(fe)rendyści kłamią!
Nie ide na referendum i mam nadzieje ze wy tez nie. Nie jestem jakims super zwolennikiem ZF, ale tej bandzie po prostu nie ufam. ZF, jaki jest – taki jest: Ale wygral w demokratycznych wyborach i trzeba to uszanowac. Z tego co patrzylem to referendysci wszyscy razem wzieci otrzymali w sumie 2% glosow.
A teraz nie popiera ich nawet Zbigniew Wygoda, czyli glowny kontr-kandydat Frankiewicza.
PS. Czykam tylko na wypowiedzi, w ktorych Frankiewicz bedzie winny zlej pogody:/
Jak komus moze przeszkadzac czolg z kwiatow? Choinka na swieta na dworcowej? Trzy stacje benzynowe (a tak na prawde sa dwie) kolo ronda? Tym ludziom przeszkadzal tez remont rynku i starego miasta, nowy wiadukt tez jest zly. DTS w Gliwicach ? Wykluczone!, wszystkie warianty byly zle (oprocz tego, ktory zakladal ze DTS skoczy sie przed Gliwicami).. Nowy stadion ? Tez wyrzucone pieniadze.. itd itd…
Az boje sie pomyslec jakby Gliwice wygladaly pod rzadami tych ludzi…
Najlepsze jest to, ze referendysci juz zapowiadaja ze w gdy referendum sie nie uda, beda organizowac kolejne.. i kolejne. Takze, chyba nigdzie sie nie wybieraja.