Dziś odbyły się dwie kolejne rozprawy w trybie wyborczym.
Pierwszą z nich zajmował się sąd w Katowicach, który rozpatrywał apelację referendystów. Przypomnijmy, że w piątek odbyła się rozprawa z powództwa Zygmunta Frankiewicza przeciwko OKR. Chodziło o informację dotyczącą opłat na autostradzie A4, którą podawali referendyści. W materiałach promocyjnych OKR znalazło się stwierdzenie “swoją wieloletnią nieskutecznością i nieudolnością prezydent dopuścił do absurdalnej sytuacji, w której zmotoryzowani gliwiczanie mają płacić za przejazd autostradą A4 w obrębie własnego miasta”. Zygmunt Frankiewicz postanowił udowodnić przed sądem, że to nieprawda. I udowodnił. Dziś sąd w Katowicach utrzymał w mocy postanowienie gliwickiego sądu. Referendyści muszą przeprosić.
Z kolei dziś rano w gliwickim sądzie odbyła się rozprawa z powództwa członka Obywatelskiego Komitetu Referendalnego Andrzeja Jarczewskiego, który pozwał rzecznika prezydenta Gliwic oraz Zygmunta Frankiewicza. Chodziło o uwagi jednego z dziennikarzy, które rzecznik Marek Jarzębowski miał zamieścić na stronie internetowej stopreferendum.pl. Według Jarczewskiego teksty dziennikarza Gazety Polskiej Andrzeja Borzyma opublikowane na stronie stopreferendum.pl są nieprawdziwe. Członek OKR chciał, aby wstrzymano publikację, jednak sąd nie przychylił się do jego wniosku.
Sąd oddalił wniosek Jarczewskiego i nakazał mu zapłacenie łącznie 240 zł kosztów.
Prawdopodobnie będzie apelacja.
