450 tys. zł z miejskiego budżetu zostanie przeznaczone na dofinansowanie koniecznych remontów w dwóch zabytkowych kościołach. Przez lata miasto wydało na ten cel już 3,8 mln zł.
Podczas czwartkowej sesji radni podjęli decyzję o udzieleniu finansowego wsparcia prac w Katedrze św. Apostołów Piotra i Pawła oraz kościele św. Bartłomieja. Świątynie są wpisane do rejestru zabytków, co umożliwia samorządowi przekazywanie im dotacji na remont z budżetu miejskiego.
300 tys. zł dla Bartłomieja
Kościół św. Bartłomieja to jedna z najstarszych świątyń w naszym mieście – został wzniesiony w XIII wieku. Kompleksowa renowacja obiektu rozpoczęła się w 2009 r. Dotychczas wykonano m.in. kapitalny remont dachu polegający m.in. na naprawie więźby dachowej i wymianie pokrycia z gontu, osuszono zawilgocone mury kościoła, naprawiono spękane ściany i sklepienia, oczyszczono elewację frontową wieży i odbudowano fragmenty murowanego ogrodzenia. Prace te zostały sfinansowane zostały ze środków parafialnych oraz dzięki wsparciu Miasta Gliwice (miasto przeznaczyło też 7 320 zł na opracowanie ekspertyzy geotechnicznej i budowlanej określających stan techniczny obiektu i zakres prac niezbędnych dla jego ratowania). Udział w finansowaniu prac miał też Urząd Marszałkowski i Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Katowicach.
W tym roku 300 tys. zł z miejskiego budżetu zostanie przeznaczone na odbudowę fragmentu murowanego ogrodzenia kościoła od strony północno-wschodniej. Jak wynika z ekspertyzy budowlanej, kamienne mury wokół kościoła są w bardzo złym stanie technicznym i od kilku lat są sukcesywnie naprawiane i odtwarzane między innymi dzięki dotacji z budżetu miasta. Remont pozostałych fragmentów muru przełożono na kolejne lata.
150 tys. zł dla Katedry
Kościół Katedralny pw. św. Apostołów Piotra i Pawła wzniesiono w latach 1896-1900 według projektu prof. Brunona Heera. W świątyni znajdują się najlepsze na Górnym Śląsku organy firmy Rieger-Mocker. Odbywają się tam liczne recitale organowe i koncerty.
Remont kościoła trwa w etapach od połowy minionej dekady. Dotychczas, przy finansowym wsparciu miasta (w wysokości 900 794 zł) wykonano remont części elewacji wieży zabytkowej świątyni, remont części elewacji bocznych od strony północnej i południowej oraz trzy etapy remontu elewacji prezbiterium. Wcześniej – w latach 2007-2009 – parafia otrzymała również dotację z budżetu miasta (232 792 zł) na remont zabytkowych organów.
W tym roku 150 tys. zł z miejskiego budżetu zostanie przeznaczone na konserwację elewacji wieży kościoła, za wyjątkiem fragmentu od strony dachu. Naprawiony zostanie mur konstrukcyjny i ceglane lico, wykonane będzie nowe spoinowanie. Prace zaplanowano na drugi i trzeci kwartał roku. Koszt inwestycji oszacowano na 1,1 mln zł. Remont będzie kontynuowany przez kilka kolejnych lat.
—
MSI
Niby zabytek a przy pobiskim sklepiku po zakupie alkoholu to se z tego kościoła meline robią Wzywam do zamkniecia tego sklepu
Ale tylko kościoły a reszta niszczeje lub jest burzona.
ten kościółek jest wyjątkowy 😉
Nie wiem czy w kontekście problemów Kościoła, warto jeszcze jakieś środki finansowe przeznaczać! Nie wystarczy, że rok w rok płacimy im bezzwrotnie około 15 mld złotych rocznie!
Chyba kpisz. Nawet jeśli kościół ma jakieś problemy, z którymi zapewne sobie poradzi, to to są zabytki i trzeba je ratować. Tak samo jak miasto uratowało żydowski dom pogrzebowy mimo ze już tam nie umieszcza się nieboszczykow przed pogrzebem. Czasem warto pomyśleć zanim się coś napisze. Serio
Frankiewicz to też już zabytek.
A klasztor obok kościoła nie jest zabytkiem?
Hm… Kamienica, w której mieszkam również jest zabytkowa a miasto nawet okien nie chce wymienić ……
Jeśli jest zabytkowa, to nie może wymienić.
Zdzisław Rosada a niby dlaczego ? Na Wawelu maja 500 lat ? 🙂
Lepiej odremontować szpitale, kamienice, gdzie ludzie mieszkają, często w nieludzkich warunkach. Kościół ma tyle kasy, że niech sam dba o swoje budynki.
Ludzie mają tyle kasy to niech dbają o swoje mieszkania, ja swój dom remontowałem za swoje pieniądze.
Piękny kościół a zabytków z nim związanych i jeszcze nie odkrytych pewnie multum 😀
Tzw. państwowe dotacje na utrzymanie zabytków, w tym również obiektów sakralnych, są jak najbardziej uzasadnione. Natomiast mnie razi to, że takie organizacje jak KK z jednej strony wręcz domagają się owych dotacji, a z drugiej, własne środki przeznaczają na cele nawet nie związane z działalnością religijną – np. budowa wieżowca w Warszawie czy ekskluzywnego ośrodka wypoczynkowego na Mazurach. Podobnych przykładów można znaleźć mnóstwo.
I bardzo dobrze te świątynie to nasze dziedzictwo narodowe.
chyba kulturowe a nie narodowe. Kościoły sprzed 1945 roku wybudowali Niemcy 🙂 Poza tym kościół w kazdej chwili może swoje nieruchomości zbywać. To nie jest własnośc skarbu państwa.
Kler natomiast milczy na temat dotacji. Szeregowi katolicy są przekonani, że remonty zabytków sakralnych w Gliwicach prowadzone są z pieniędzy zebranych na tacę.
Tadeusz Sech bredzisz, owszem są zbiórki na tacę na ten cel, ale jak tylko ustalono dotacje to na ogłoszeniach było o tym mówione, bagatela konserwator zabytków też dał
Informacja o dotacji z podziękowaniami dla miasta była odczytywana na ogłoszeniach po każdej mszy, wisi w gablotach przed kościołem i na stronie parafialanejhttp://bartlomiej-gliwice.pl/ogloszenia/ogloszenia-parafialne
Każdy szeregowy katolik ma szansę się zapoznać
Ania Wilińska a co z tymi którzy płacą podatki na rzecz RP ale nie są katolikami? Pytanie retoryczne
Retoryczne? To tak jakby pytać czemu instytucje kultury są dotowane z pieniędzy podatników, skoro pewnie niecały 1% ludzi chodzi do teatru, opery, czy filharmonii. Skoro ktoś nie jest melomanem to jego kasa nie może zasilać budowy, czy renowacji tychże instytucji? Ten kpściół to zabytek, o który miasto powinno dbać, a nie budynek z XX wieku. Brednia
Nie rozumiem tego, dbanie o budynek należy do właściciela tutaj kk. Dlaczego ze społecznych pieniędzy wspierany jest kościół. Jeśli kościół nie ma pieniędzy niech się zrzeknie budynku na rzecz społeczeństwa, miasta. A tak na marginesie miasto ma pilniejsze wydatki niż inwestycja w prywatny majątek kk.
Ilekroć na infogliwice ukazuje się jakiś artykuł (a było ich kilka) na temat tego zabytkowego kościółka i jego remontu , to diabli mnie biorą jak miasto się chwali dbaniem o ten zabytek.Mieszkam w pobliżu blisko 40 lat i widziałem jak przez lata niszczał tak obiekt jak mury wokół niego i przez lata nie robiono kompletnie nic.Kilka lat temu naprawiano wprawdzie dach ale murów nikt nie ruszał ,chociaż do remontu nadawały się one już od ponad 30 lat,-rozwalone części murów na tyłach kościółka od ul.Floriańskiej były już w końcu lat 80,wrastające w mury i rozwalające je korzenie pobliskich drzew, korzenie tychże… Czytaj więcej »
Taki zabytek to coś co interesuje i katolików i całą resztę społeczeństwa, negowanie remontu ( bo kościelne ) jest nie logiczne , to tak jakby katolicy domagali się zaprzestania finansowania i remontu zabytków innych religii i wyznań. z pieniędzy katolików.