Trwa akcja zbierania podpisów pod obywatelskim projektem, który przywraca prawo do życia dzieciom chorym i podejrzanym o chorobę.
Wczoraj podpisy zbierano także w Gliwicach. Obecnie w Polsce około 95% wszystkich aborcji jest dokonywanych na dzieciach podejrzanych o chorobę. – Nasz projekt zakłada usunięcie z ustawy przesłanki, pozwalającej na ich zabijanie, a mianowicie usunięcie art. 4a par. 1 ust. 2, który brzmi: „Przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza w przypadku gdy: badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu lub nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu” – mówią przedstawiciele Fundacji Pro-Prawo do życia.
Akcja zbierania podpisów potrwa do 23 czerwca.
Zapytaliśmy gliwiczan, co sądzą o takim projekcie i samej aborcji.
Tylko potwory zabijają własne dzieci!
bredzisz. lepiej twoim zdaniem pozwolić żyć dziecku roślince?
Nie potwory, tylko jest to powszechne w swiecie zwierząt, szczegolnie ssaków (do ktorych i my się zaliczamy), ze słabe jednostki są czesto zjadane przez matkę, bo …. sobie nie poradzą. Czy dziecko niepelnosprawne jest sobie w stanie poradzic samo , bez rodzicow lub opiekunów ….
Dokladnie…a mohery i tak ciagle swoje….ale kiedys wymra i to jest pocieszajace:)
pomijając fakt, że państwo prawie wcale nie pomaga rodzicom chorych dzieci, to przecież to dziecko kiedyś zostanie samo, bez rodziców, i co wtedy ? Pytam do cholery co wtedy? może ci, co głosy zbierają, lepiej niech się zajmą samotnymi osobami z zespołem downa, które od lat żyją bez bliskich. Sorry, oni nie żyją, oni usiłują przeżyć. A co? lepiej żeby taka matka oddała dziecko do domu dziecka, i żeby chore dziecko było poniżane, gorsze od innych ? Trochę zdrowego rozsądku!
COOOOOOOOOO!?!?!?! „pomijając fakt, że państwo prawie wcale nie pomaga rodzicom chorych dzieci” – Człowieku czy ty wiesz co ty mówisz?? Dlaczego w szkołach specjalnych z dziećmi niepełnosprawnymi sa klasy po kilka osób, dlaczego te dzieci jeżdżą wynajętymi autobusami spod drzwi domu pod drzwi szkoły, dlaczego samorządy finansują KAŻDĄ imprezę jak ma napisane „integracyjna”, „niepełnosprawnych”, dlaczego w szkołach dla niepełnosprawnych mają pokoje relaksacyjne z łózkami wodnymi i innymi bajerami, dlaczego???? I dalej uważasz że „państwo prawie wcale nie pomaga rodzicom chorych dzieci”? Czasami żałuję że moje dzieci urodziły się normalne, maiłyby lepszy start w dorosłe życie. Właśnie przez rodziców trzęsących się… Czytaj więcej »
Wyrazy współczucia człowieku! Co ty bredzisz! Żałujesz że masz zdrowe dzieci? Powinieneś się leczyć! Kto ma taki dobry start?! Przecież te dzieci, które mają troszeczkę szczęścia i nadają się do nauki i tak są w gorszej sytuacji niż zdrowe dzieci! a co z dziećmi , które całe życie skazane są na łóżko ? Które trzeba myć , pielęgnować , przewijać i karmić ? One do szkoły nigdy nie pójdą! Widzisz tylko to , co chcesz zobaczyć! Jeśli chore dziecko ma szczęście urodzić sie w bogatrzej rodzinie to jakoś sobie radzą chociaż nie jest to łatwe dla rodziców , rodzeństwa (… Czytaj więcej »
Eres jesli mowisz ze zalujesz ze masz zdrowe dzieci to juz masz solidna niepelnosprawnosc umyslowa. Ale nie chce sie z toba integrowac.
Tym wszystkim „obrońcom” życzę, żeby wychowywali takie roślinki, poświęcili im cały swój czas, zrezygnowali z pracy i za zapomogę z MOPSu utrzymali resztę rodziny. A potem zastanowili się , co stanie się z tą roślinką, kiedy ich zabraknie.Kiedyś natura eliminowała takie przypadki – teraz pseudo obrońcy walczą o utrzymanie „życia” za wszelką cenę a potem podpisują kolejną petycję o wyrzucenie chorego dziecka ze szkoły, bo się nie integruje.Hipokryzja.
Nalezy zmienic system,a nie zabijac.
myślę że najlepiej wypowiedzą się matki dzieci upośledzonych po kikunastu latach od ich urodzenia, kiedy muszą rezygnować z pracy, żeby zająć się dzieckiem. Taki wybór determinuje życie całej rodziny. Nie twierdzę, że jest zły, ale nie każdy dobrze sobie z tym radzi. Gdyby była większa pomoc dla takich rodzin, to też decyzje były by częściej na tak. W chwili obecnej każdy się jak zwykle martwi o płód. A co z tymi, które już żyją. Ciągle słyszymy- oszczędności, braki w budżecie. Najpierw więc sprawny system pomocy żyjącym niepełnosprawnym i wsparcie ich rodzin w opiece nad nimi.
Pan w zółtej koszulce widać że potrafi się mocno zaangażować w tym co robi, może nawet sam wierzy w to co mówi. Proponuję jednak, niech wpierw zajmie się pomocą dla jednej z rodzin obarczonych opieką nad upośledzonym dzieckiem. Jak już znajdzie dla nich kilka tysięcy zł, to niech się nie cieszy że to koniec, to początek, to kropla w morzu potrzeb, bo ta rodzina potrzebuje pomocy stałej. Rodzice potrzebują pieniędzy, leczenia, pomocy, więcej czasu poświęcają pracy, ale jednocześnie więcej czasu potrzeba na opiekę i zaczyna się koszmar. Zapewniam że zebrać podpisy i zmienić ustawę łatwiej, ale co potem. A może… Czytaj więcej »
Chłopak, który tak agituje za życiem, powinien zaadoptować conajmniej dwoje upośledzonych ciężko dzieci. Po 30 latach zapytalibyśmy czy dalej jest za. Teoretyków u nas dostatek. Wypowiadać się w kwestiach, które nas nie dotykają też przychodzi wyjątkowo łatwo.Każdy chce decydować o życiu innych. Osoby które najgłośniej krzyczą przeciw aborcji, jakoś nie garną się do adopcji niepełnosprawnych.
Jestem za aborcją, za in vitro, za eutanazją. Nikt nie ma prawa decydować o życiu kogokolwiek. To matki i tylko one powinny zdecydować czy urodzić dziecko czy nie. To osoby nieuleczalnie chore same powinny zdecydować o tym czy chcą odejść czy poddać się uporczywej terapii. W kwestiach światopoglądowych niestety i za 100 lat nie będziemy cywilizowani. Jesteśmy aż nadto katolickim krajem i niestety ale hierarchowie kościelni wtrącają nam się niemal do wszystkiego i decydują o tym jak mamy żyć i z kim mamy żyć.
nie tylko ja myślę, że ci obrońcy życia nie poświęcili ciężko choremu człowiekowi 1 godziny, a co dopiero opiekować się -całe swoje oczywiście – życie. Kiedy samemu nie ma się już siły, żeby wokół siebie coś zrobić, mąż oczywiście zostawił matkę samą, nie zaakceptował takiego dziecka, a ona zastanawia się często jak sobie i dorosłemu już dziecku ostatecznie ulżyć w cierpieniu. I modli się o śmierć dla obojga.
Moze to zabrzmi okropnie, ale w dzisiejszych czasach, przy „wsparciu” polityki prorodzinnej, jest trudno zapewnic odpowiedni byt dziecku zdrowemu, a co dopiero choremu. Protestujący pewnie nie mają jeszcze problemow socjalno bytowych, a jedynie nudzi im się. Lepiej wiec, niech się zajmą pomocą zyjącym juz niepelnosprawnym, a los nienarodzonych pozostawią ich potencjalnym rodzicom
Nigdy nie mozna zabic,nawet jak wiadomo,ze dziecko urodzi sie ulomne. Jesli popieracie aborcje dzieci zdrowych,czy tez chorych,eutanazje, to czym sie roznicie od ludobojcy hitlera?
Radzę postudiować filozofię ,a nie rzucać tępogłowymi porównaniami. Do książki ,a nie na ambonę.
to jest glos mojego sumienia co sie wtrcacie w czujasc dusze bede chciala usune bede cjciala urodze wam nic do tego zaklamani jestescie i obludni znam osoby ktore teraz podpisuja sie cala dlonia zeby nie usowac a w mlodosci usunela jedna z 2 bo wtedy mozna bylo a teraz podtarzaly moher ktoremu jajniki juz nie pracauja bedzie wypowiadal sie czy moge czy nie albo facet a co urodzic chce ???
Wiadomo, że każdy zrobi ze swoim dzieckiem co zechce ale czy nie warto czasem dać dziecku szansę? Dl samego dziecka? Nikt nie może decydować o losie dziecka bardziej niż jego Mama ale może czasem Mama mogłaby się przemóc i dać dziecku szansę nażycie?
Postepowcy, jak jestescie tacy oswieceni i nowoczesni to moze stworzcie projekt ustawy pozwalajacej zabijac doroslych, ktorzy sa kalekami, maja przewlekla chorobe albo przechodza depresje. Przeciez oni tez sie mecza, trzeba im ulzyc w cierpieniach. W Holandii juz sie staruszkow likwiduje w ramach pomocy humanitarnej. Was tez to czeka jak teraz pozwolicie zabijac tych najmniejszych.
Poza tym skad Wy wiecie, ze dzieci z Downem i ich rodzice czy opiekunowie nie sa szczesliwi? Czy szczescie oznacza brak cierpienia? Nieszczesliwe jest zycie w dostatku i wygodzie, ale bez milosci.
Morderstwo nigdy nie jest rozwiazaniem. Dla tych, ktorzy to popieraja polecam obejrzenie filmu z aborcji. Niech zobacza jak sie dzieci rozrywa na kawalki, wysysa mozg, przecina kregoslup albo wyrywa raczki i nozki. W TV tego nie zobacza. Tam im powiedza, ze to zwykly zabieg medyczny. Niech sie spytaja poloznych, co sie robi z dziecmi, ktore jakims cudem przezywaja ten „zabieg”, a nierzadko sie to zdarza. Takie dzieci wklada sie do cieplarki albo pozostawia gdzies w wiadrze zeby szybciej skonaly. O tym sie nie mowi publicznie. W USA mozna juz przeprowadzac aborcje przez czesciowe urodzenie w 9 miesiacu. O tym sie… Czytaj więcej »
Nigdy z telewizji nie dowiesz się prawdy. W telewizji pokazują to co mogą a wystarczy poszperać w internecie co się dzieje za kurtyną „operacji czy testów laboratoryjnych”..Okrutne czasy nastały
pan w żółtej koszulce i tak pewnie nigdy dziecka mieć nie będzie
PROPONUJĘ WIĘCEJ GENETYCZNIE MODYFIKOWANEJ ŻYWNOŚCI, MOŻE LUDZIE ZACZNĄ SIĘ RODZIĆ W KOŃCU BEZ WAD GENETYCZNYCH (KTÓRYCH NIE WIEM CZY KTOKOLWIEK ZAUWAŻYŁ LICZBA NASTĘPUJE).. ci ludzie powinni walczyć z GMO, a nie o ukracania i tak ledwo istniejącej DEMOKRACJI
Nie można generalizować i czy aborcja jest konieczna czy nie w wielu przypadkach zależy od danego przypadku – Ja jednak drogą porozumienia chciałabym przekonywać przyszłe Mamy że czasem warto dać dzieciątku szansę…
To matka powinna decydować czy chce urodzić chore dziecko czy nie!!!!
Wszystkim radykałom trzeba wylać kubeł zimnej wody.Zostawmy decyzję każdej matce według jej uznania ,a nie wprowadzajmy terroru kościelnego ,bo ponoć żyjemy w państwie świeckim ,a nie fanatyczno-katolickim.