Arogancka wypowiedź Frankiewicza ws. Wilczych Dołów

28

Były prezydent Gliwic, Zygmunt Frankiewicz, zabrał głos w sprawie budowy gigantycznego suchego zbiornika retencyjnego na terenie tzw. Wilczych Dołów za Sikornikiem. Z inwestycją nie zgadza się wielu mieszkańców.

– Myślę, że to jest nakręcona sztucznie sprawa. Protest bez dobrego uzasadnienia – tak mówi o sprawie senator Frankiewicz, w rozmowie z TV Imperium.
Mimo że zainteresowani mieszkańcy przygotowali wiele argumentów oraz merytoryczne opracowanie (zobacz dokument), to były prezydent Gliwic zarzuca im brak uzasadnienia.

– Trzeba rozmawiać z mieszkańcami. Z tego, co wiem, to takie spotkanie się odbyło. Wziął w nim udział projektant. Myślę, że miał pancerne argumenty – trudno z tym dyskutować. […] Ja zawsze mówiłem, że powieszenie jednej lampy więcej będzie komuś przeszkadzało, ale to nie znaczy, że tej dodatkowej lampy nie trzeba powiesić – mówi Frankiewicz w rozmowie z TV Imperium. – Tego typu zabezpieczenia muszą powstawać, bo inaczej straty będą ogromne i to nie stracą ci, którzy teraz protestują, bo oni często bronią widoku ze swojego okna i tego nie można poważnie brać pod uwagę – dodał Frankiewicz.

– Jeśli ktoś broni swoich wąskich, wręcz egoistycznych racji – trudno, trzeba zrealizować inwestycję. Ona dość szybko powstanie, ma wsparcie unijne więc warto i te pieniądze wykorzystać. Będzie tak jak z DTŚ, gdy ona już powstanie to znikną ci wszyscy, którzy byli przeciw – mówi Frankiewicz.

Warto zwrócić uwagę na arogancki ton wypowiedzi senatora.

Po pierwsze: protestuje spora grupa mieszkańców, do której każdego dnia dołączają kolejne osoby, gdy tylko dowiadują się o planach budowy.
Po drugie: pod petycją w sprawie zmian projektu podpisało się już ponad 6 tysięcy osób.
Po trzecie: senator mówi o konieczności dialogu z mieszkańcami, a jednocześnie atakuje tych, którzy protestują.
Po czwarte: wydaje się, że sprawa jest już przesądzona i mimo próśb gliwiczan inwestycja powstanie w tym kształcie.
Po piąte: jak mają nie zniknąć przeciwnicy budowy, gdy inwestycja powstanie? Gdy wyciętych zostanie 660 drzew, a zbiornik będzie gotowy, to jaki sens mają protesty i prośby o dialog?

Przypomnijmy, że planowany zbiornik ma mieć powierzchnię około 25 placów Krakowskich.

Mieszkańcy zainteresowani sprawą nie pozostawili na senatorze Frankiewiczu suchej nitki. To tylko niektóre komentarze internautów: „To jest niemożliwe. Podejście Pana Senatora poniżej krytyki. Jak można tak traktować ludzi”, „Chyba się zestresował, do tego… cóż, nie jest tak mądry, jak się wydaje. Raczej ma pobożne marzenia i sny, bo – biedulek nawet nie sprawdził projektu tego zbiornika, ani… nawet nie był na Wilczych Dołach, dodatkowo – nie wie, że istnieją ludzie narzekający na DTŚkę”, „Widocznie ma ogródek przed swoim domem – więc nie widzi problemu. Syty głodnego nie zrozumie”, „A wy tyle lat na tego człowieka głosowaliście… Wstyd”, „No i wyszło szydło z worka. Tak było i będzie jasny sygnał. Dziękuję tym którzy głosowali na nich. Nigdy się nie uwolnimy z tej ośmiornicy”.

Być może głos mieszkańców nie jest słyszalny z Wilczych Dołów, gdzie organizują akcje w obronie tego miejsca. Możliwe, że prezydent usłyszy ich argumenty dopiero, gdy przyjdą pod jego okna?

Osoby zaangażowane w walkę o Wilcze Doły muszą nagłośnić sprawę i dotrzeć ze swoim przekazem do innych gliwiczan. Z wypowiedzi Frankiewicza wynika, że włodarze traktują mieszkańców jako grupkę „pieniaczy” – używając jednego z ulubionych słów senatora Frankiewicza.

Subscribe
Powiadom o
guest

28 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
arczi
arczi
4 lat temu

dlaczego arogancka wypowiedź? Frankiewicz ma racje tak samo było z DTŚ, mam wrażenie ze niektórym wszystko przeszkadza, ostatnio było blisko powodzi gdyby podało jeszcze kilka dni to dalej byście protestowali..?

Mario
Mario
4 lat temu
Reply to  arczi

Byłeś tam kiedyś? Widziałeś ten strumyk? To coś niestety trudno nawet nazwać teraz strumykiem , to ledwo ciecze… W przypadku olbrzymich opadów dopiero niesie ze sobą wodę taka jakaś kiedyś w nim była. I uważasz że to jest powód teraźniejszych gliwickich powodzi?! A może to za dużo wody niesie ze sobą Kłodnica i potok Ostropka? Trzeba udrożnić kanały odpływy i inne, a nie betonować pola i wycinać drzewa. Poza tym skoro ten strumyk jest taki groźny to dlaczego nie zrobić tego zbiornika dalej od powstałych bloków i osiedla. Można go na poligonie zrobić, i tak nie jest używany. Ale nie.… Czytaj więcej »

Hetman
Hetman
3 lat temu
Reply to  arczi

Ale czy szuka sie kompromisu czy stosuje raczej metode faktów dokonanych?

janek
janek
4 lat temu

panie Z.F sprzedałeś się Partii Oszustów to wara teraz od gliwic i WILCZYCH DOŁÓW. Jedna z niewielu prawdziwie naturalnych enklaw w tym mieśce

gliwiczanin
gliwiczanin
4 lat temu

Widać Panu senatorowi władza w Warszawe uderzyła do głowy, warto zapamiętać tą wypowiedź i jak za 4 lata przyjedzie i będzie prosił o głosy wyborców żeby znowu dostać się do senatu czy sejmu sobie ją przypomnieć.

Franek abstynent
Franek abstynent
4 lat temu

Pan Frankiewicz jest tak niezależny partyjnie -jak „piwo bezalkoholowe” z przymrużeniem oka

Robak
Robak
4 lat temu

Oni mają wspólne rodowody to takie post PZPR/SB/UB

Barbara
Barbara
4 lat temu

Nie chodzi o widok z okna ale o zniszczenie jednego z ostatnich miejsc w Gliwicach gdzie jest naprawdę piękne i naturalne środowisko no i o wycinkę tylu drzew i krzewów. Jest niewiele miast na Śląsku które mogą pochwalić się tak wspaniałym zakątkiem.Nie mam widoku z okna na Wilcze Doły, Uważam że przemówienie senatora było skandaliczne.Potraktował mieszkańców jak głupców /delikatnie powiedziane/.Myślę,że osobę którą się powołało można zawsze odwołać,ale trzeba być konsekwentnym.P. Frankiewicz sobie z nas kpi bo wie jak było z jego odwołaniem. Najpierw ludzie krzyczeli a jak było referendum to poszli jedynie pracownicy prezydium.Więc zdecydujmy się jako mieszkańcy czego naprawdę… Czytaj więcej »

Tomcio
Tomcio
4 lat temu

Prawdę powiedział. Jedyna fauna jaką można tam spotkać to komary. Świetne miejsce do spotkań dla meneli. Wartość przyrodnicza = 0.

Mieszkaniec
Mieszkaniec
4 lat temu
Reply to  Tomcio

Zapewne zaglądając w kąty Twojego domu fauna i flora jest bardziej rozbudowana
.

Danka
Danka
4 lat temu

Nie ma o czym już dyskutować. Zbiornik na powstać j koniec. A jak komuś to przeszkadza to niech zmieni miejsce zamieszkania.

Danka
Danka
4 lat temu

Aroganckie to częściej są Wasze „artykuły” prasowe.

Lukasz
Lukasz
4 lat temu

Zbiornik wodny powinien powstać. Jak się ludziom nie podoba to niech podpiszą zobowiązanie w czasie zalanie nie będą ubiegać się o pomoc, oraz pokryją resztę strat.

Krzysztof
Krzysztof
4 lat temu
Reply to  Lukasz

…No nieeee Wtedy pobiegną do prezydenta i będą krzyczeć, że zalało i nic nie robi 🙂

Zbyszek
Zbyszek
4 lat temu

Pan Frankiewicz ma was czyli swoich wyborców w głębokim poważaniu.Senatorem już został

Paweł
Paweł
4 lat temu

Coraz częściej to Wasza redakcja zachowuje się arogancko. Zapomnieliście chyba, że media są od przekazywania przede wszystkim faktów, dopiero później własnych subiektywnych interpretacji. Oczekiwałbym analizy projektu, założeń, liczb – przedstawcie swoje wyliczenia, wskażcie błędne założenia projektu, żebym mógł sam sobie wyrobić zdanie. Dla poczytania zwykłych przepychanek nie trzeba mediów – wystarczą pierwsze lepsze komentarze. Temat mnie zaciekawił ale będę musiał sam poszukać rzetelnych faktów, bo Wasze artykuły nie wnoszą do sprawy nic merytorycznego prócz bicia piany.

Lucja
Lucja
4 lat temu
Reply to  Paweł

A jakie jest meritum Twojego komentarza? Chętnie zapoznamy się z argumentami, uzasadnienieniami, wyliczeniami.

Paweł
Paweł
4 lat temu
Reply to  Lucja

Takie, że jeśli ktoś pisząc artykuł z góry stawia tezę, to powinien przedstawić konkretne argumenty które ją potwierdzają. W tak ścisłej inżynieryjnej kwestii tymi argumentami są wyliczenia obalające założenia projektanta oraz koreferenta. Bez tego uważam taki artykuł za poszukiwanie taniej sensacji i mało ambitne podejście do tematu.

Nie wykluczam, że z projektem jest coś nie
tak, ale artykuł nie przedstawia za tym nawet pół argumentu.

Andrzej
Andrzej
4 lat temu

Arogancka wypowiedź? Raczej konkretna i rzeczowa.

Weton
Weton
4 lat temu

Czy prezydent w Gliwicach nie potrafi już samodzielnie uzasadnić decyzji jaką podjął i musi mieć suflera??? Czy pan Frankiewicz występuje tutaj w roli mieszkańca, czy szefa tego miasta?? Kto więc rzeczywiście sprawują władzę w Gliwicach?? Jak rozumiem mamy dwuwładzę. I kogo my wybraliśmy??

Janek
Janek
4 lat temu

Neumann zaprosił na dyskusję w tej sprawie wszystkich, którzy chcieli zabrać gło. Z Sikornika nie zgłosił się ani jeden radny i ani jeden członek rady osiedla. To oznacza, że mieszkańcom Sikornika ta sprawa jest obojętna, a infogliwice bije pianę kilkoma wymyślonymi osobami, które są wrogie Neumannowi.

Frankiewicz i Neumann mają rację, należy chronić śródmieścia przed zalaniami. Koncepcję tej ochrony opracowali fachowcy. A pieniacze niech się bujają.

Weton
Weton
4 lat temu

Pan Frankiewicz już tu nie rządzi. Niech się tłumaczy z decyzji Senatu. A co do protestów , to może faktycznie spotkać się pod jego posesją. Na Żerniki nie ma daleko.

Robak
Robak
4 lat temu

Jak Grocki, wybierzmy kolejnego mądrale z tej drużyny… Może mieć rację choć pamiętam że na niczym się nie zna… Ake swe urzędy sprawuje dla obywateli…

Wójtowa Wieś
Wójtowa Wieś
4 lat temu

Witajcie, mam jedno pytanie. Dlaczego protestujecie ws. Wilczych Dołów ? Są to tereny prywatne rolników z Wójtowej Wsi. Oni mają prawo decydować o swoim. I nie dziwię się że wolą sprzedać pola zamiast dziennie znosić setki mieszkańców którzy śmiecą i setki psów które budzą. Bo oczywiście nikt nie sprząta, bo się wszystkim wydaje że to kuweta Sikornika. Szanujcie naszą własność prywatną!

Krzysztof
Krzysztof
4 lat temu

Pamiętam jak się wszyscy spuszczali nad losem pięknego targu „balcerek” gdzie dziś leci DTŚ… Dziś mieszkam w pięknym mieście i pomimo kilu decyzji Frankiewicza, które negatywnie uderzały w moją sprawę uważam, że Gliwice mogą być dumne z dotychczasowego sposobu zarządzania i jego efektów! Piszę to zupełnie niepolitycznie bez wylewania pomyj na nikogo! Decyzja o wyznaczeniu tego miejsca nie zapadła przypadkowo i raczej ktoś nad tym grubo pomyślał. Najbardziej bawi mnie to jak mamy dużo specjalistów ekologów a na dokładkę pani fotograf która pięknie lansuje się na tle całej afery 😉 z drugiej strony mieszkańców okolicznych terenów rozumiem bo nie do… Czytaj więcej »

Paweł
Paweł
4 lat temu

Mam wrażenie, że wielu osobom w tym całym zamieszaniu umknęły tłumaczenia rzecznika – moim zdaniem brzmi to całkiem sensownie i efekt końcowy może nas pozytywnie zaskoczyć. Wklejam poniżej cytat z wywiadu konkurencji: „wyjaśnia Łukasz Oryszczak, rzecznik prasowy prezydenta.  I dodaje, że wokół przyszłego zbiornika narosło wiele nieporozumień, dlatego warto opisać, jak będzie on wyglądał.  – Dno będzie posiadało nawierzchnię trawiastą, część skarpy zostanie umocniona narzutem kamiennym, a od góry obsadzona zielenią. Powierzchnia elementów betonowych wyniesie zaledwie 1,3 proc. powierzchni całkowitej zbiornika, natomiast zieleń około 70,9 proc. powierzchni całkowitej. Terenu nie ogrodzimy. Po wybudowaniu zbiornika retencyjnego zostanie on zagospodarowany jako zielona… Czytaj więcej »

Cooba
Cooba
4 lat temu

Czyli wiemy kto dalej rządzi w Gliwicachtaka demokracja w duchu dawnej Solidarności.

Hetman
Hetman
3 lat temu

To sie nazywa arogancja wladzy i metoda faktow dokonanych. W Mielcu bez konsultacji zaorano stuletnią cegielnie. To juz jest plaga krajowa. KTO BOGATEMU ZABRONI? Matejko plakal gdy niszczyli baszty wawelskie. Nawet Jego nie posłuchali wtedy.