Katarzyna Kuczyńska-Budka mówi, że nie zgadza się na kłamliwą kampanię wyborczą i postanowiła złożyć pozew w trybie wyborczym przeciwko Mariuszowi Śpiewokowi. Dzisiaj Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał postanowienie.
„Mariusz Śpiewok kłamie – orzekł Sąd Okręgowy w Gliwicach, nakazując przeproszenie mnie i zaprzestanie rozpowszechniania kłamliwych informacji. Mój kontrkandydat powiedział, że >>sabotuję budowę szpitala<<. Tymczasem gliwiczanie zasługują na najlepszą służbę zdrowia i inwestycję stulecia - najnowocześniejszy szpital w województwie. Skutecznym sposobem na zrealizowanie ambitnego projektu budowy szpitala jest współpraca z Ministerstwem Zdrowia i Śląskim Uniwersytetem Medycznym. Widząc brak dobrego pomysłu mojego kontrkandydata na sfinansowanie budowy szpitala, zainicjowałam ten projekt jako radna. Mariusz, dla gliwiczan jesteś niewiarygodny. Postanowienie Sąd wydał w pierwszej instancji" - napisała na swoim Facebooku Kuczyńska-Budka.
Poniżej zamieszczamy zdjęcia postanowienia sądu w tej sprawie
W marcu 2021 na portalu onet.pl ukazały się informacje o Aferze w Gliwicach (zakup przez spółkę miejską sprzętu komputerowego o wartości ponad 30 mln zł, który został zakupiony po znacznie zawyżonej cenie – 30-40%, niewykorzystany przez 5 lat). Prokuratura prowadzi sprawę w powyższej sprawie od 2019 roku, NIK opublikował wyniki pokontrolne. I co z tym zrobił zarząd miasta, którego członkiem od 2019 roku jest Śpiewak ? NIC !!!!!
Czy to jest jedyny odosobniony przypadek? A co z Piastem, Halą Gliwice, PWiK,… ?
Czy my Gliwiczanie wierzymy że pod zarządem Śpiewaka zostaną wyjaśnione te nieprawidłowości skoro jego ojcem chrzestnym jest Frankiewicz , który przez lata tolerował te zjawiska?
Jedynym gwarantem że coś się zmieni jest zmiana tego całego układu w mieście – bez względu na to czy kandydat jest z PO czy PIS. Wyborcy PIS i PO – tak jak w przeszłości i obecnie prowadzone były/są audyty ministerstw, spółek tak i nam Gliwiczanom należy się audyt miasta i jego spółek. Przestępstwa gospodarcze po pewnym czasie ulegają przedawnieniu – czy na to liczy obecny zarząd.
Nie dajmy się oszukać !!!!
Podobno zwolnili księgową, która to jako pierwsza ujawniła.
Pewnie nowa szefowa Urzędu Miejskiego wyjaśni z czasem te wątpliwości,albo i nie i zamiecie pod dywan .Pożyjemy to się przekonamy .
Ech te sądowe nieuki nieumiejące odmieniać poprawnie nazwisk… żenada…