spot_img

Z niebezpiecznego skrzyżowania znika znak STOP

Zarząd Dróg Miejskich wprowadził zmiany na skrzyżowaniu ulic: Fornalskiej i Dzierżona.

Dotychczas obowiązujące w tym miejscu skrzyżowanie z pierwszeństwem przejazdu zamienione zostanie na równorzędne, gdzie pierwszeństwo będzie miał pojazd nadjeżdżający z prawej strony.

Przypominamy także, że w tym rejonie obowiązuje strefa ograniczenia prędkości do 30 km/h.
ZDM zwraca się z prośbą o zwrócenie uwagi na oznakowanie w miejscu wprowadzanych zmian, które mają na celu poprawę bezpieczeństwa.

IMG_20160404_130656

ZOBACZ TEŻ

KOMENTARZE

  1. To się ZDM popisał pomysłem… Jak zwykle koszty górą… Może pójdą po rozum do głowy jak w pierwszych tygodniach kierowcy jeżdżący na pamięć spowodują stłuczki i wypadki… Oby nikt nie zginął…

  2. Idiotyzm. Zwiększy to zagrożenie, bo ludzie nie patrzą na znaki i pojadą na pamięć. A po drugie, czemu Fornalska ma mieć pierwszeństwo przejazdu wobec aut jadących z Dzierżona? :/

    • Kolego spod znaku „M” A podaj proszę chociaż jeden argument przemawiający za tym, że tak nie może być.
      Jeżeli ktoś nie patrzy na znaki to nie powinien siadać za kierownicą.
      Właśnie tacy nie patrzący i nie przestrzegający są przyczyna tego całego zamieszania. Dla ułatwienia podam, że mówię o znakach wyznaczających strefę ograniczonej prędkości. Wiecie wszyscy mędrcy tutaj piszący , do jakiego momentu, ta strefa obowiązuje ?
      W innych krajach Europy Polacy potrafią dostosować się do zasad obowiązujących na skrzyżowaniach równorzędnych. A w Polsce to nie można? Dlaczego ?
      Ktoś wspomniał o kosztach ( Kemot ) – oczywiście że rachunek ekonomiczny zawsze będzie górą. Proste rozwiązania zawsze są najskuteczniejsze.

      Poniżej jeden z zapisów ustawy Prawo Ruchu Drogowym.

      Art. 25.
      1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej strony, a jeżeli skręca w lewo – także jadącemu z kierunku przeciwnego na wprost lub skręcającemu w prawo.

      „Gliwiczanin” brawo, zgadzam się , krótko i na temat.

      Kolego „jarek” mylisz się .

  3. Mam nadzieje, że osoba która wydala taką dyspozycję. Zostanie
    pociągnięta do odpowiedzialności za wypadki i kolizje na tym
    skrzyżowaniu, łącznie z wypłatą odszkodowań dla tych rodzin.

  4. Brawo! Właśnie wymyśliliśmy rozwiązanie które widziałem w Niemczech jakieś 30 lat temu… Tam na wszystkich osiedlach obowiązuje zasada prawej ręki i nie trzeba ustawiać mnóstwa znaków i progów zwalniających a kierowcy jadą pomału bo zawsze z prawej ktoś może wyjechać…

    • „popo” jestem tego samego zdania. Ale jak przeczytasz,a może już przeczytałeś wcześniejsze wypowiedzi to okazuje się że gdzieś można sprawę w prosty sposób uregulować, ale nie w Polsce. W Polsce takie rozwiązanie to wg co niektórych to już idiotyzm, głupota, kretynizm i podpisanie wyroku na samego siebie. Ech….

  5. fajne jest to, że rano jechałem i był pierwszy znak, że zmiana pierwszeństwa ruchu i za nim następny droga z pierwszeństwem przejazdu… ekhm

  6. Wystarczyło tylko lepiej oznakować skrzyżowanie + znaki poziome, ograniczyć parkowanie na ulicy ( bo mieszkańcy zrobili sobie z niej parking ) teraz z głównej drogi zrobiono podporządkowaną, ciekawe jaki będzie następny pomysł

  7. Bardzo dobre rozwiązanie, na drodze trzeba myśleć. Teraz widzę, że ludzie hamują z ciekawości co tam porobili. Wcześniej większość jeździła tam 50km/h nie mówiąc o 30 km/h.
    Argument o jeździe na pamięć totalnie z czapy, kierowca ma patrzeć na znaki i moim zdaniem rozwiązanie słuszne bo wymusza myślenie a ciśniecie w pedał gazu.

WASZYM ZDANIEM

Napisz komentarz
Wpisz swoje imię

reklamaspot_img
spot_img

AKTUALNOŚCI

KRYMINAŁKI